浅谈电视新闻同期声运用，常现问题及原因分析

2025-12-31 03:13:08　　点击量：

在电视新闻当中，那个被访谈之人所发出的声音，到底是使得报道进一步真实可靠，还是转变成了毫无必要的背景杂音呢？要是处理得合适恰当，它就是节目的核心灵魂所在；倘若运用得不合适恰当，它便成了拖累节目节奏的多余负担。

同期声的核心价值

同期声可不是画面简单的陪衬，它最根本的价值在于传递那种“此刻此地”的真实感觉。当观众听到新闻现场环境的嘈杂之声，听到人物的急促喘息或者语调的起伏变化时，他们就会不由自主地被带入到那个情境当中去，而这种参与感是任何精妙无比的解说词都没办法完全替代的。

它给予了新闻人物性格以及情感，一段有着乡音的质朴讲述，比字正腔圆的转述更具力量，在2008年黑龙江台的《珍贵记忆》系列里，一位老人用“可狠了”来形容当年的高兴情绪，这种生动的语言刹那间拉近了观众与历史的间距。

常见的问题与症结

在当下的电视新闻里头，有个很突出的状况，那就是同期声的内容显得空洞无物，言语表达生硬局促。好多的被访者好似在机械地背诵稿件，言辞充斥着官方惯用的套话，欠缺个人真实情感以及具体的细节描述，这样的情况使得观众马上就产生了疏离之感，进而削减了新闻所具备的可信度。

另外还存在一种较为广泛的情形，那便是同期声跟解说词出现了极为严重的重复状况。记者借助解说说明得已经很清晰的事实，被访者却又用差不多的话语再次进行重复，其信息量根本没有得到增加。这不但耗费了极其珍贵的节目时长，而且也反映出早期策划以及采访环节存在着脱节问题，记者没能引导被访者讲出独家的、具有补充性质的内容。

失效同期声的根源

问题常常起因于采访阶段“导演”迹象过度明显，记者为了保证播出成效，有时会预先给采访对象设定好言谈内容乃至语气，要求对方依据“标准答案”作答，这般预先规划的对话，必定会失去生活的自然随性以及真实之感。

对于记者来讲，自身所具备的业务能力绝对是起着关键作用的重要因素。有一部分记者，他们提问的方式特别笼统，就比如说，总是会问“您有什么感受”这样的问题，如此一来，就致使被提问的那一方，仅仅只能给出概括性的回答。这些记者，明显缺乏深入挖掘细节的相应能力，同时也没有耐下心去做这件事，最终使得采访仅仅停留在表面，根本没办法触发被访者真情实感的自然流露。

优秀同期声的选取标准

第一，优秀的同期声，首先得是“真话”。这“真话”就是被访者在自然情形下讲出的，能代表其真实想法的话语。第二，它不一定非得要有华丽的辞藻，也不一定是严谨而规整的逻辑。第三，甚至它还能够带有口语方面的瑕疵，然而这些恰恰就是它生命力的源头所在。

存在这样一种情况，它是必须要提供“增量信息”的。这种情况下所具有的一段声音，其达成的效果存在两种可能，一种可能是这段声音能够揭示出人物所具备的独特性格或者心理状态，另一种则是这段声音能够补充画面以及解说没办法呈现出来的关键细节。就好比在进行报道的时候，报道对象是一位有着多次搬家经历的老人了，此时让这位老人亲口去对比曾经的“当年灶台挨着炕”这种情景和如今厨房那般宽敞的情景，这样做所产生的效果要比单纯去展示新房画面更具有说服力。

经典案例的实践分析

以《珍贵记忆：郭垂来》情况为例，报道并非让老人从宏观层面去歌颂政策，而是将重点放在他手写的打油诗上。那时，老人眉飞色舞地回忆起第一次见到大量新钞票的情景，接着用方言说出“心里都欢乐的可狠了”这样的话语，改革开放初期普通人所拥有的那份最直接的惊喜与获得感，就这样被生动地定格下来了。

在《珍贵记忆：宫光宇的“换房记”》里头，记者借助老人五次搬家的特定经历用于折射时代变迁，同期声的内容紧紧围绕每次换房的具体缘由以及居住细节，像从土房到砖房，面积发生变化，设施得到改善，这些私人化的生活片段集合起来形成了宏大的社会变迁图景，极具感染力。

对从业者的具体建议

记者于采访之际，应优先选用开放式之提问，要带领被访者去述说具体之故事以及细节，得防止其去做总结性之声明。能够多问“当时发生了啥？”“您采用了怎样的做法？”等，并非“您持有哪些感想？”这般的问题。

后期剪辑时，得有勇于进行取舍的那种魄力。任何跟解说词重复的同期声，任何信息量少的同期声，任何表达不清楚的同期声，都得坚决果断地剪掉。保留下来的每一段同期声，都要在推动叙事方面有着不可替代的作用，都要在刻画人物方面有着不可替代的作用，都要在渲染情绪方面有着不可替代的作用，要确保声音跟画面、解说构成有机的整体，一道为新闻主题去服务。

于你观看新闻节目中时，有过因某段真切、鲜活且为采访同期声之内容，进而对整个新闻事件留存下格外深刻之印象状况吗？欢迎来分享你所观察的呀。