服务热线：13988889999
站内公告：
2025-12-18 01:25:49 点击量：
英国做出脱离欧盟的选择，并非能够凭借2016年的那场公投简单予以解释，它的根源深深蕴含于历经数百年来的、针对其自身地位怀有的特殊执念之中，这场抉择不但撕裂了社会，还把国家推向了一个充斥着未知的未来 。
骨子里的离岸平衡
长久以来，视自己为欧洲大陆“离岸平衡手”的英国，其地理位置塑造了独特心态，作为岛国，从对抗路易十四时期的法国开始，历经挫败拿破仑，直至挫败希特勒，英国核心策略乃防止欧陆出现单一强大主导力量。
欧共体向其递来橄榄枝之际，英国刚开始是抵触的，直至20世纪60年代，察觉到自身影响力下降，它才作出加入的决定，然而这种加入一直存有保留，从没有彻底投身于“欧洲一体化”的理念，英镑不加入欧元区便是例证，这种似近非近、似远非远的态度，给今后的分离埋下了隐患。
被遗忘者的愤怒一击
公投结果在2016年呈现，这一结果泄露了英国社会内部深深的裂痕，这裂痕存在于伦敦金融城的精英以及全球化的受益者，和英格兰北部老工业区、沿海渔村的民众之中，是难以弥合的认知鸿沟 。
针对于后者来讲，脱欧公投并非是经济方面的考量，而是一场政治层面的宣泄行为。他们觉得自身被主流政治给摒弃而去，把欧盟所制定的各种规则当成是束缚自身的枷锁，还将移民问题怪罪到欧盟的自由流动准则之上。有那么一张写着“每周要给欧盟三点五亿英镑，倒不如投给国民保健服务制度”的红色巴士广告，精确地捕获并且放大了这样一种情绪。
清晰而沉重的经济代价
脱欧动作，致使大不列颠以自主性姿态退出超级巨大的全球单一顶级市场、关税同盟。商品、服务、资本以及人员的自在通行刹那停止。贸易已无从实现“毫无阻碍的衔接”，转而替换成为海关事宜申报、原产地相关规则核查等一连串并非关税性质上的壁垒 。
被英国预算责任办公室做出的评估所指出的是，脱欧会致使英国的长期生产率降低大概4% 。以更为直观的贸易数据来说，与处于留在欧盟之内的情况相比较而言，英国的进出口贸易总量预估会削减15% 。这些并非属于短期的阵痛，而是针对经济根基的结构性损伤 。
破碎的承诺与残酷现实
描绘过一幅让人感到诱人的图景的脱欧派称，在摆脱欧盟那所谓“僵化”规则之后，英国就能够自由自在地跟全球去签署贸易协定了，进而重现“全球化英国”的那种荣光。然而呢，实际的情况是，跟澳大利亚等国家达成的贸易协定所带来的经济增长预期小到几乎可以忽略不计，根本没办法去弥补已经失去的欧盟市场所造成的损失 。
因缺少从东欧而来的季节性劳工，致使水果蔬菜在地里烂掉，使得农业成为极大的受害者。对于渔民们而言，原先被告知会“重获水域控制权”，然而却因赴欧盟出口遭遇到繁杂手续以及关税等情况，从而遭受到极为惨重的损失，众多家庭维持生计变得极为困难，渔业也就此成为明显的 ，承受损害的一方 。
国家统一的裂痕加剧
脱欧公投凭借 52%对 48%的那微弱优势得以通过，然而此结果在英国各个组成部分彼此之间极其不均衡，苏格兰是以 62%的高票抉择留欧，北爱尔兰同样有着多数人存在希望留下的情况，脱欧硬是强行把它们带离欧盟，进而激化了地方跟中央之间的矛盾。
于苏格兰，脱欧成了民族党力推独立公投的关键论据，其要求“独立完后再回欧盟”。在北爱尔兰，因要躲开陆上“硬边界”才设立的《北爱尔兰议定书》以及后续的《温莎框架》，却于爱尔兰海上勾勒出一条贸易边界，实际上致使北爱尔兰部分规则依旧与欧盟保持一致，加剧了它和英国本土之间的隔阂 。
失落的全球角色与未来
脱欧极大地削减了英国于全球范畴内，尤其是在跨大西洋关系里的战略价值，往昔，美国重视英国身为其于欧盟内部最为亲密盟友所具备的影响力，现今，英国丧失了在布鲁塞尔的席位，美国能够直接跟法德领导人进行沟通，英国作为“桥梁”的作用急剧贬值。
不管是奥巴马还是拜登，都曾公开讲过英国脱欧是个失误。如今，在欧盟讨论对俄制裁、拟定对华战略之际，英国已不在决策桌那儿了。“全球化英国”的抱负，在实际当中正经受着地缘政治影响力降低以及外交孤立的现实难题 。
你觉得，于未来十年当中，英国究竟会是以更决然之势来接纳“全球化英国”的路径呢，还是会慢慢去探寻与欧盟构建一种更紧密的全新关系用以弥补损失呀？
微信扫一扫
